Cile : mezzo secolo dopo, un ammiratore del colpo di Stato di Pinochet prende il potere democratico

Il 14 dicembre, il candidato di estrema destra José Antonio Kast ha ottenuto una vittoria decisiva al secondo turno delle elezioni presidenziali in Cile, sconfiggendo la candidata di Izquierda Unida, Jeannette Jara, del Partito Comunista Cileno, che difendeva l’azione passata del Presidente Boric (era stata sua ministra del Lavoro). Poco più di mezzo secolo dopo il colpo di Stato che rovesciò il governo di sinistra (Partito Comunista, Partito Socialista) della coalizione «Unità Popolare» di Salvador Allende, è stato eletto un dichiarato sostenitore di Pinochet.

La dittatura di Pinochet fu responsabile di una brutale repressione antioperaia: il numero delle vittime, ancora oggi sconosciuto, fu di diverse migliaia, mentre il numero delle persone incarcerate, spesso torturate, raggiunse le decine di migliaia. Grazie a questa repressione, che annientò ogni possibilità di resistenza operaia, la dittatura fu in grado di imporre una politica economica ultraliberista che innescò un'esplosione di disuguaglianze sociali.

Come si può spiegare che un sostenitore del colpo di Stato e della dittatura come Kast (la cui famiglia all'epoca partecipò alla repressione) abbia prevalso su un «erede» di Unità Popolare? Il programma di Kast, ispirato all'argentino Milei e ai «Chicago Boys» (come venivano chiamati gli economisti autori del programma economico ultraliberale della dittatura), includeva drastici tagli al bilancio statale, privatizzazioni, deregolamentazione del mercato del lavoro e altre misure che aggraveranno la precarietà dei lavoratori e aumenteranno ulteriormente le disuguaglianze. Ciò non ha impedito al presidente uscente Boric e alla candidata di congratularsi con Kast in nome della democrazia: «Sono molto orgoglioso della democrazia», ​​ha detto Boric nel suo messaggio di congratulazioni a Kast, mentre Jara ha dichiarato: «La democrazia ha parlato. Auguriamo a Kast il successo per il bene del Cile» (1). Per questi politici che pretendono di difendere i lavoratori, la cosa più importante è che il sistema della democrazia borghese – questo sistema di inganno antiproletario secondo il marxismo – abbia funzionato bene!  

Nel 1973, il Partito Comunista, insieme ad altri partiti di sinistra, si adoperò per disarmare il proletariato contro la destra e l’estrema destra golpista; analogamente, oggi, lo ha disarmato contro i capitalisti, aprendo la strada al ritorno dell'estrema destra. In entrambi i casi, in linea con la sua natura collaborazionista e controrivoluzionaria, si è dimostrato un fedele servitore dell'ordine borghese, un implacabile avversario dell'emancipazione proletaria.

Alla fine degli anni '80, iniziarono i negoziati per il ritorno al governo civile; ciò avvenne nel 1990, dopo che i partiti raggruppati nella «Concertazione Democratica» (Partito Socialista, Partito Democratico Cristiano, ecc.) accettarono di seguire le politiche economiche della dittatura e di non modificarne la Costituzione. Per 20 anni, i partiti della «Concertazione» incarnarono questi orientamenti e il Partito Comunista li sostenne alle elezioni.

Nell'ottobre 2019, il Cile è stato scosso da una vera e propria esplosione sociale, innescata dalla decisione del governo del ricco capitalista Piñera di aumentare le tariffe della metropolitana. Questo aumento, sommato alle già difficili condizioni di vita della classe operaia, ha dato fuoco alle polveri; saccheggi e manifestazioni sono scoppiati in tutto il paese, a cui il governo ha risposto con lo stato di emergenza e il ricorso all'esercito. La repressione che ne è seguita ha provocato circa quindici morti e quasi novanta feriti da arma da fuoco, con diverse centinaia di persone arrestate, alcune delle quali sono state torturate e stuprate. Per fermare il movimento, le cui cause profonde risiedevano nella povertà assoluta della maggior parte della popolazione, la federazione sindacale CUT ha dovuto indire uno sciopero generale (che è stato massicciamente seguito). Ciò ha portato a negoziati con il governo e, infine, a un accordo, firmato dai partiti di sinistra, «per la pace sociale e una nuova costituzione». Questa nuova costituzione, che avrebbe dovuto soddisfare le rivendicazioni proletarie, non si materializzò mai, ma le elezioni e i referendum successivi sull'argomento servirono a placare le masse ribelli attraverso l'oppio elettorale. La pandemia di Covid fece il resto.

Nelle successive elezioni presidenziali, Boric, il candidato di sinistra ed ex leader del sindacato studentesco «radicale» che aveva firmato l'accordo che poneva fine al movimento, fu eletto contro – ma guarda un po’! – Kast. Il suo programma includeva ampie riforme sociali volte a istituire uno «Stato assistenziale» al posto del liberalismo esistente, come la riforma del sistema pensionistico, nonché la promessa di riformare radicalmente il corpo dei Carabineros, responsabile di numerosi abusi, di punire i reati e di abolire le leggi più repressive.

Ma nulla di tutto ciò fu realizzato dal governo di sinistra, che attuò solo timide riforme per servire meglio il padronato e il capitalismo cileno in generale. Ad esempio, l'aumento del salario minimo a 535 dollari (mentre la richiesta dei lavoratori era di 760 dollari) fu accompagnato da una deregolamentazione del lavoro. Peggio ancora, perseguì una politica repressiva nei confronti dei lavoratori in sciopero e degli indios Mapuche che cercavano di recuperare le loro terre, contro i quali impose lo stato di emergenza e militarizzò il loro territorio. Invece di «riformare» i Carabineros e assicurare alla giustizia i responsabili di crimini, emanò una legge a favore della polizia in nome della lotta all'insicurezza, attribuita all'immigrazione, in particolare dal Venezuela (2). Le azioni del governo di sinistra portarono inevitabilmente alla disillusione tra la classe operaia, e gli appelli a bloccare l'estrema destra non furono sufficienti a convincerla a sostenere coloro che avevano tradito le loro promesse.

Ovunque, partiti riformisti e organizzazioni collaborazioniste pretendono di migliorare il capitalismo, di renderlo più sociale, di riformarlo a beneficio dei lavoratori e delle masse povere. Soprattutto, si sforzano di distogliere il proletariato dalla lotta diretta, promettendo che una vittoria elettorale garantirà facilmente la soddisfazione delle loro rivendicazioni; condannano qualsiasi violazione della pace sociale, qualsiasi atto di violenza, qualsiasi azione illegale come una provocazione che mette a repentaglio la collaborazione tra le classi e il sacrosanto «dialogo sociale» (3). Una volta al governo, «dimenticano» le promesse che erano servite a distogliere il proletariato dalla lotta, perseguendo solo le politiche consentite dalla borghesia. Una volta esauriti i loro servigi al capitalismo, tornano all'opposizione, dove cercano di riconquistare una certa legittimità che permetta loro di continuare a diffondere illusioni democratiche e pacifiste.  

In Cile, i partiti di sinistra hanno così aperto la strada al ritorno dell'estrema destra al potere. Di fronte agli attacchi imminenti, il proletariato dovrà difendersi. Ma affinché questa difesa abbia qualche possibilità di successo, dovrà imboccare la strada della lotta e dell'organizzazione di classe; dovrà rompere con i falsi amici che sono in realtà i loro avversari più perniciosi: i partiti e le organizzazioni riformiste che 50 anni fa li hanno consegnati ai massacri e alla dittatura, e che oggi li hanno consegnati alla democrazia, altrettanto borghese quanto la dittatura, con lo stesso risultato: la vittoria della reazione borghese più estrema.

Non c'è stato bisogno di ricorrere a un colpo di Stato e a un’aperta dittatura perché le tensioni sociali non sono così forti come nel 1973, il proletariato non si è mobilitato come allora e non costituisce un pericolo per l'ordine costituito.

Ma non appena si metterà in movimento, il proletariato si troverà di fronte le forze repressive dello Stato democratico borghese, mantenute e perfezionate dal governo di sinistra, e, nel caso più grave, alla violenza scatenata di una dittatura aperta come quella di Pinochet. Per evitare di rivivere questa esperienza, è essenziale che i proletari apprendano le lezioni cruciali della propria storia: «L'unica vera via verso il socialismo, l'unica via per porre fine alla miseria, allo sfruttamento e alla repressione capitalista, non è nazionale, ma internazionale; è la via che inizia con un'organizzazione di classe indipendente, con la formazione di un partito di classe armato di un autentico programma comunista; è la via della lotta quotidiana e aperta contro i padroni e lo Stato borghese, che a un certo punto può elevarsi al livello di lotta politica rivoluzionaria per la presa del potere e l'instaurazione della dittatura del proletariato. Questa è la via della lotta, non più popolare ma proletaria, non più patriottica ma internazionalista, risolutamente e apertamente anticapitalista, l'unica capace di trascinare tutti gli sfruttati e gli oppressi dietro la classe operaia nell'assalto allo Stato borghese» (4).

(1) https://www.pressenza.com/es/2025/12/balotaje-chileno-elije-a-kast/

(2) Gli immigrati venezuelani rappresentano oltre il 40% degli stranieri; i media li incolpano dell'aumento della criminalità, una narrazione ripresa dai politici sia di destra che di sinistra: Jara ha chiesto una forte presenza militare e di polizia alle frontiere per "difendere" i cileni... Vedi Le Monde, 16/11/2025.

(3) Durante il movimento del 2019, il CUT (Comitato Unificato dei Lavoratori) ha dichiarato in una nota del 29/10: "Condanniamo con la massima fermezza la violenza irrazionale generata dall'atteggiamento del governo, che ha permesso atti di vandalismo e delinquenza da parte di gruppi minoritari (...). Questa violenza irrazionale serve solo ai potenti per giustificare la repressione e la militarizzazione del Paese".

(4) Vedi il nostro opuscolo: "Il colpo di Stato del 1973 in Cile: un'esperienza terribile da non dimenticare".

28 dicembre 2025