Syrien: Der Tyrann ist weg, die bürgerliche und imperialistische Ordnung bleibt

Die Flucht von Bashar al-Assad, der mit seiner Familie in Moskau Zuflucht gefunden hat, wurde in den wichtigsten Städten Syriens von begeisterten Menschenmengen begrüßt, die den Sturz dieser blutigen Figur bejubelten, deren Regime für ihr Leid und ihr Elend verantwortlich ist.

Die Assads, Vater und Sohn, haben ihre so genannte „fortschrittliche“ Macht mit eiserner Faust aufrechterhalten und sind auch vor dem Ausbruch des Bürgerkriegs nicht vor brutalster Unterdrückung zurückgeschreckt. Der Bürgerkrieg war von schrecklichen Zerstörungen durch die Armee begleitet und forderte in 13 Jahren fast 600.000 Opfer. Von den schätzungsweise 23 Millionen Einwohnern waren mehr als 13 Millionen gezwungen, aus ihrer Heimat zu fliehen und in anderen Regionen oder im Ausland Zuflucht zu suchen - 7 Millionen, davon 4 Millionen in der Türkei, 1 Million im Libanon, 1 Million in Europa, usw. – 100.000 bis 200.000 wurden in den berüchtigten Gefängnissen des Regimes inhaftiert, wo sie Misshandlungen, Folter und Vergewaltigungen ausgesetzt waren und wo es häufig zu Hinrichtungen im Schnellverfahren kam. Es ist leicht zu verstehen, dass der Sturz eines solchen Regimes, mit Ausnahme der privilegierten Klassen, fast allgemein bejubelt wurde...

Auf der Welle des „Arabischen Frühlings“ brachen 2011 in Syrien groß angelegte Bewegungen für einen „demokratischen Wandel“ aus. Doch die friedlichen Proteste gegen das Regime wurden von der Polizei und den Sicherheitskräften (den unheilvollen Mukhabarats) gewaltsam und blutig unterdrückt, was innerhalb von sechs Monaten zu über 2 500 Toten führte. Trotz der brutalen Unterdrückung waren die syrischen Behörden nicht in der Lage, eine Opposition zu besiegen, die daraufhin bewaffnete Gruppen gebildet hatte. Als die Rebellen bis in die Vororte von Damaskus vordrangen, geriet das Regime zunehmend in Bedrängnis, wurde aber durch das Eingreifen der russischen Luftwaffe, der libanesischen Hisbollah-Milizen und der iranischen Revolutionsgarden gerettet. Die Rebellen ihrerseits teilten sich in rivalisierende „Brigaden“ auf, die häufig vom Ausland (Türkei, Saudi-Arabien, Katar, USA) unterstützt und bewaffnet wurden, während die traditionellen Oppositionsparteien, die im Syrischen Nationalrat zusammengeschlossen sind, ihre völlige Ohnmacht bewiesen. Unter den Rebellengruppen gewannen „dschihadistische“ Elemente zunehmend an Bedeutung, insbesondere diejenigen, die später den „Islamischen Staat“ (ISIS) bilden sollten, der sich bis zum Sommer 2014 über weite Teile des Irak und Syriens ausgebreitet hatte. Daraufhin wurde unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten eine internationale Koalition zur Bekämpfung von ISIS in Syrien und im Irak gebildet. Dieser Koalition, der arabische und europäische Länder angehören, schloss sich im darauffolgenden Jahr (2015) die Türkei an, nachdem ihre Versuche, eine Einigung mit dem Islamischen Staat zu erzielen, gescheitert waren, während Russland und der Iran behaupteten, letzteren zu bekämpfen, indem sie die Regierung in Damaskus unterstützten.

Während die Militäraktionen der Koalition in Syrien hauptsächlich aus Luftangriffen bestanden, waren fast 2.000 amerikanische Soldaten und Dutzende französischer und britischer Kommandos am Boden präsent, um die kurdischen Kampfkräfte (Syrische Demokratische Kräfte, SDF) zu unterstützen. Unter dem Eindruck dieser kombinierten Angriffe zog sich ISIS allmählich zurück, bis er im Oktober 2017 fast alle seine letzten Hochburgen in Nordsyrien und insbesondere seine „Hauptstadt“ Rakka verlor, die von den SDF erobert wurde. Die schwindenden Rebellenbrigaden erklärten sich ihrerseits bereit, einen Waffenstillstand mit Damaskus zu unterzeichnen; die von Russland unter Beteiligung der Türkei und des Irans in Astana (Kasachstan) organisierten Gespräche zwischen der Regierung und neun Rebellenorganisationen führten jedoch nicht zu einer Einigung, und die Kämpfe wurden bis ins Jahr 2018 fortgesetzt (mit westlichen Bombenangriffen nach einem chemischen Angriff auf das letzte Rebellengebiet am Stadtrand von Damaskus). Die Rebellen waren nur noch in der Region Idlib im Nordwesten Syriens konzentriert. Schließlich kündigte die Trump-Administration im Dezember 2018 den Abzug der amerikanischen Truppen an, mit Ausnahme eines Kontingents von rund tausend Soldaten in den Ölfördergebieten. Im Jahr 2020 versuchte die syrische Armee, unterstützt von russischen Flugzeugen, die Provinz Idlib zurückzuerobern, was Hunderttausende von Einwohnern in die Flucht trieb und Zusammenstöße mit türkischen Truppen provozierte, bevor ein Waffenstillstand die Situation einfror. Seitdem sind die Kämpfe im Land praktisch zum Erliegen gekommen, wobei Damaskus etwa 70 % Syriens kontrolliert, die SDF 20 %, und der Rest unter der Herrschaft von mit der Türkei verbundenen Gruppen und islamistischen Rebellen steht.

Dieser kurze Überblick über die wichtigsten Etappen des Bürgerkriegs zeigt die entscheidende Rolle, die die großen und kleinen imperialistischen Staaten bei der Entwicklung der syrischen Krise gespielt haben. Das Vorhandensein einer authentisch proletarischen Kraft, d. h. eine echte revolutionäre kommunistische Partei (im Gegensatz zur so genannten syrischen „kommunistischen“ Partei, deren verschiedene Fraktionen der Regierung untergeordnet waren), hätte den Versuch ermöglicht, dem Aufstand eine Klassenorientierung zu geben, indem die enterbten Massen nicht nur gegen einen Mann oder einen Clan, sondern gegen das kapitalistische System selbst vereint worden wären; Das Fehlen einer solchen Ausrichtung ließ das Feld für volkstümmelnde und demokratische kleinbürgerliche Orientierungen offen, die dem klassenübergreifenden Charakter des Aufstands entsprachen; dies führte zu einem Zusammenschluss religiöser und reaktionärer bürgerlicher Kräfte, die zwangsläufig nach ausländischen Sponsoren suchten, um sich der Gewalt des Regimes zu widersetzen und sich ein Lehen auf der Grundlage „ethnischer“, klanischer oder religiöser Trennungen zu schaffen.

Mit dem Blitzkrieg der Rebellen, der zum Sturz der Macht in Damaskus führte, hörte die ausländische Intervention nicht auf. Syrien, das eine strategische Position im Nahen Osten einnimmt, stand und steht immer im Schnittpunkt der Interessen und Rivalitäten großer und nicht so großer Mächte.

Die Regierung Erdogan hat keinen Hehl aus ihrer Unterstützung für die Rebellen gemacht, zu denen auch direkt mit dem türkischen Staat verbundene Gruppen gehören, die unter dem Dach der „Syrischen Nationalen Armee“ (SNA) zusammengefasst sind. Es kam zu Kämpfen zwischen der SNA und den kurdischen SDF mit dem Ziel, eine „Pufferzone“ unter der Kontrolle der türkischen Armee zu schaffen; die SDF, die von der US-Luftwaffe unterstützt wurden, nutzten die Offensive der Rebellen, um neue Gebiete zu erobern; Israel wartete nicht lange, bis es strategische Zonen auf syrischem Territorium besetzte und eine intensive Bombenkampagne zur Zerstörung von Einrichtungen und Ausrüstung der syrischen Armee, der Luftwaffe und der Flotte startete: Ziel war es, zu verhindern, dass ein künftiges Regime in Damaskus über die militärischen Mittel verfügt, ihm die Stirn zu bieten; die Amerikaner gaben ebenfalls bekannt, dass sie am Tag nach dem Sturz von Assad „massiv“ Dutzende von Zielen im Zentrum des Landes angegriffen haben, offiziell um die Rückkehr von ISIS zu verhindern; und schließlich haben die Russen die Rebellenführer kontaktiert, die sie einige Tage zuvor bombardiert hatten, um ihre Stützpunkte in Syrien zu retten, die für sie von großer Bedeutung sind, auch für ihre Operationen in Afrika...

Der rasche und unerwartete Sturz der Regierung lässt sich dadurch erklären, dass ihre russischen, iranischen und libanesischen Verbündeten nicht mehr in der Lage waren, sie maßgeblich zu unterstützen: Russland war mit dem Krieg in der Ukraine beschäftigt, die Hisbollah mit dem Krieg im Libanon, und die israelischen Bombardierungen hatten die iranische Militärpräsenz in Syrien stark geschwächt. Die syrische Armee, die den Rebellen allein gegenüberstand, war nicht mehr in der Lage, ernsthaften militärischen Widerstand zu leisten: schlecht ernährt, schlecht bezahlt, demoralisiert und manchmal zwangsrekrutiert, hatten die Soldaten keine Lust, für die Verteidigung des Regimes zu sterben.

Die wichtigste Kraft unter den siegreichen Rebellen ist Hayʼat Tahrir al-Scham (HTS), eine Gruppe, die aus der Al-Nusra-Front hervorgegangen ist, einer der mächtigsten dschihadistischen Organisationen, die zunächst mit dem Islamischen Staat verbunden war, bevor sie diesen bekämpfte und sich Al-Qaida (der von Bin Laden gegründeten Organisation) anschloss, von der sie sich schließlich 2016 abspaltete. Die 2017 durch den Zusammenschluss der Al-Nusra-Front mit anderen islamistischen Organisationen gegründete HTS, die nicht zu den Verhandlungen in Astana eingeladen worden war, weil sie als zu radikal galt, sollte die dominierende Organisation in der Provinz Idlib werden, wo sie eine quasi-staatliche Institution, die „Syrische Befreiungsregierung“, für die Verwaltung der Region einrichten sollte. Die westliche Presse bescheinigte der SSG, nicht so brutal wie der Islamische Staat zu sein und auch nicht wie die Syrische Nationalarmee gegen Minderheiten vorzugehen: Tatsächlich verhielt sich die SSG wie eine klassische reaktionäre bürgerliche Regierung, die sich auf die islamische Religion stützt und nicht davor zurückschreckt, ihre Gegner zu unterdrücken.

Gleich nach seiner Ankunft in Damaskus machte HTS deutlich, dass er sich für eine Regierung desselben Typs in Syrien einsetzen wollte. Er nahm Kontakt mit dem Premierminister der Regierung Bashar al-Assad auf, die er bisher bekämpft hatte, versicherte, dass er die Strukturen des Regimes (mit Ausnahme der Sicherheitsorgane) nicht antasten wolle, und ernannte Mitglieder der SSG zu Premierministern und Ministern einer provisorischen „Übergangsregierung“.

Die wirtschaftliche Lage des Landes ist katastrophal: Nach Angaben der Weltbank ist das BIP seit 2010 um mehr als 80 % gesunken, die industrielle und landwirtschaftliche Produktion ist eingebrochen (nur die Ausfuhren der lokal produzierten Droge Captagon florierten und übertrafen alle legalen Ausfuhren); die Inflation lag nach offiziellen Angaben bei über 120 %; die Arbeitslosigkeit wurde auf über 60 % geschätzt, bei Jugendlichen sogar auf 90 %. Infolgedessen lebten 95 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze...

Unter diesen Bedingungen hat jede bürgerliche Macht in Damaskus keine andere Lösung, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen, als sich auf die immer noch bestehenden Strukturen des Regimes zu verlassen, um den Mehrwert von den Proletariern zu erpressen und  ihnen gleichzeitig Angst vor der Autorität aufzuerlegen und ausländische Investitionen anzulocken, indem sie ihre Fähigkeit zur Aufrechterhaltung der Ordnung demonstriert. In den Medien wird viel über einen „friedlichen Übergang“, die Errichtung einer echten Demokratie in Syrien usw. gesprochen, aber die Zukunft wird unweigerlich von Ausbeutung, Gewalt und Unterdrückung geprägt sein.

Die Proletarier brauchen keine verlogene Demokratie, die die bürgerliche Herrschaft unangetastet lässt, sondern sie müssen die diktatorischen Machtstrukturen des al-Assad-Clans und des gesamten bürgerlichen Staates von oben bis unten zerstören, um ihre eigene Diktatur zu errichten, die für den Sturz des Kapitalismus unerlässlich ist. Dies erfordert die Entstehung und Entwicklung des Klassenkampfes und die Bildung einer klassenbezogenen, kommunistischen und internationalen Partei, die diesen Kampf bis zur Revolution und nach deren Sieg führt. Leider ist eine solche Perspektive nicht unmittelbar gegeben. Die vom Imperialismus geäußerten Befürchtungen über das „Chaos“, das der Sturz des al-Assad-Regimes in Damaskus mit sich bringen könnte, oder der Zusammenschluss zahlreicher Regierungskräfte, einschließlich der Baath-Partei, die das Land seit 60 Jahren regiert, mit den Rebellen zeugen von der Geschlossenheit der konterrevolutionären und antiproletarischen Front, trotz der bewaffneten Zusammenstöße, die sie gegeneinander ausspielen. In Umschreibung dessen, was Marx zur Zeit der Pariser Kommune schrieb, können wir sagen, dass alle diese Gruppen, Parteien und Regierungen gegen das Proletariat vereint sind; sie haben nicht die Absicht, der Entstehung von Bewegungen, die die bürgerliche Ordnung in Frage stellen, Raum zu geben. Die derzeitige Euphorie kann nicht lange über die Realität hinwegtäuschen: Die syrischen Proletarier haben es mit ebenso unerbittlichen Feinden zu tun wie der Assad-Clan, und sie werden sie mit allen Mitteln bekämpfen müssen, ohne sich von demokratischen Illusionen oder religiösen, gemeinschaftlichen oder nationalen Spaltungen aufhalten zu lassen.

Der Tyrann ist gestürzt, aber was bleibt, ist die bürgerliche und imperialistische Ordnung, die in Einheit mit den Proletariern aller Länder gestürzt werden muss!