|
|
Prises
de position - |
Revoltas no Marrocos. Sobre o descontentamento popular recai a repressão do regime de Mohamed VI
Há vários dias, milhares de jovens marroquinos saem às ruas para protestar contra a péssima situação econômica e social em que se encontra a maior parte da população. Eles pedem melhorias na saúde e no sistema educacional, mas na base disso há um grande descontentamento social que se acumulou ao longo dos anos e agora explode, colocando os jovens à frente de um movimento que enfrenta a repressão do Estado marroquino e o silêncio cúmplice da mídia ocidental.
O Marrocos é caracterizado por um Estado governado com mão de ferro, com uma burguesia unida em torno da família real e com um núcleo central desta última, o chamado Majzén, que se encarrega de impor o terror como único meio de governo. No que diz respeito à política interna, o domínio desta burguesia assenta num regime de tipo militar que garante a exploração dos proletários das áreas rurais e urbanas e a submissão de amplas camadas das massas miseráveis que sobrevivem graças à exploração de pequenas parcelas agrícolas, à pesca ou ao cultivo de maconha e ao processamento e contrabando dos seus derivados. Além disso, essa classe burguesa obtém lucros enormes com a pilhagem sistemática do Saara Ocidental, onde mantém a população saharaui em condições de vida terríveis, constantemente perseguida e ameaçada pelo exército, que permite assim a exploração dos preciosos minerais presentes no subsolo da região.
No
que diz respeito à política externa, o Marrocos tem sido, desde a
proclamação da independência (1956) sob o mandato de Mohamed V, um aliado
fiel dos Estados Unidos, da Inglaterra e da França, que viam no regime
conservador e autoritário que se impôs um elemento de contenção dos
movimentos de libertação nacional que abalavam tanto os países do Magrebe
como os da África Subsaariana. Este estatuto de aliado privilegiado das
principais potências imperialistas euro-americanas significou para Marrocos
tanto uma garantia de estabilidade interna como a possibilidade de receber
apoio ao seu projeto expansionista, cujo primeiro objetivo foi precisamente
a conquista do Saara Ocidental quando, em 1975, após a Marcha Verde, a
Espanha abandonou a zona. Desde então, Marrocos retribuiu amplamente o apoio
recebido.
Em primeiro lugar, porque sempre foi um garante da paz e da estabilidade em relação à Mauritânia e à Argélia, países com um futuro muito mais instável aos olhos das antigas metrópoles e, portanto, fonte de riscos para o controle imperialista da região. Em segundo lugar, especialmente nos últimos anos, consolidou-se como um Estado-tampão que bloqueia a passagem dos grandes fluxos migratórios que partem da África Subsaariana e tentam chegar à Europa através da Espanha. O exército e a gendarmerie marroquinos demonstraram ser capazes de conter milhares e milhares de imigrantes em seu território, criando verdadeiros centros de detenção a céu aberto, em troca de ajuda financeira dos países da União Europeia. Não é por acaso que, quando essa ajuda cessa ou quando a relação com seus parceiros do outro lado do Estreito de Gibraltar vacila, o Marrocos pressiona permitindo a passagem de centenas de imigrantes pela fronteira de Ceuta e Melilla. O Marrocos é um sinistro garante da estabilidade imperialista tanto no Magrebe quanto na Europa, enquanto seu papel nesse sentido também se fortaleceu no resto do mundo. Basta pensar na sua importância estratégica no apoio a Israel com a assinatura dos acordos de Abraão, na sua colaboração militar com o país hebraico, etc
As revoltas em curso há três dias lembram as que abalaram o Rif em 2016 e 2017, quando milhares e milhares de rifanos, organizados pelo Movimento Hirak, saíram às ruas exigindo reformas econômicas e sociais, embora essas revoltas tivessem uma forte componente étnica e um alcance geográfico menor. De fato, enquanto essas revoltas eclodiram num contexto que viu um rápido empobrecimento das massas populares do Rif (geralmente dedicadas à agricultura de subsistência) como uma das consequências da crise capitalista mundial de 2008-2014, as atuais ocorrem num momento em que o regime de Mohamed VI proclama aos quatro ventos a crescente prosperidade do país, fruto da ajuda econômica recebida da Europa e de uma certa recuperação da indústria manufatureira e da transformação agrícola. Uma situação que encontra sua vitrine visível na próxima celebração da Copa do Mundo de futebol, um divisor de águas para o regime que pretende assim selar seu caráter “moderno” integrado entre as principais potências mundiais.
Mas por trás dessa situação de aparente bem-estar esconde-se um forte descontentamento social que levou milhares de jovens a entrar em confronto com a polícia para exigir mudanças. E trata-se de um descontentamento que vem de longe. Como no resto dos países, a saída da crise capitalista das últimas duas décadas foi realizada através de um aumento brutal da exploração dos proletários e de uma maior pressão sobre as massas populares mais pobres. O retorno a um ritmo “normal” nos negócios (normal e inevitável até a próxima crise, é claro) foi obtido fazendo com que o peso da “recuperação” recaísse principalmente sobre os trabalhadores assalariados, mas também sobre os pequenos agricultores, etc., que sofreram os efeitos de uma concorrência internacional contra a qual nada podiam fazer e que os lançou em uma situação dramática. São os jovens, que justamente veem seu futuro como um longo caminho de sofrimento e miséria enquanto o país se vangloria do desenvolvimento alcançado, que acenderam o pavio da revolta.
Esse tipo de revolta reflete a deterioração irreparável das condições de vida da maioria da população, em particular do proletariado, cuja exploração sustenta toda a economia capitalista; é semelhante às que vimos recentemente no Nepal, no Equador, etc. Ela se manifesta como um conjunto indistinguível que, em sua totalidade, exige exclusivamente reformas democráticas, melhorias no governo, nos serviços públicos, etc.
O proletariado marroquino não tem uma longa existência como classe social diferenciada e teve apenas algumas experiências de luta contra a classe burguesa e seu Estado. Trata-se, sem dúvida, de lutas louváveis, mas escassas, sufocadas pela repressão e acompanhadas por poucas concessões que a burguesia dominante concede a certas camadas pequeno-burguesas.
Todavia, o curso do desenvolvimento capitalista no Magrebe e no resto da África criou um fator objetivo que pode agir como acelerador da delimitação do terreno de classe proletária nesta região do mundo: os trabalhadores que emigraram para as metrópoles. Esses proletários, que compartilham o local de trabalho e as casas com os proletários da Europa, que fazem parte do setor mais empobrecido do proletariado espanhol ou francês e que, na mesma Europa, são a base de uma classe proletária que reúne trabalhadores de muitas raças e origens que constituem um potencial de classe de primeira ordem, podem se tornar transmissores de uma tradição de luta e organização mais ampla do que a existente no Marrocos e, ao mesmo tempo, contribuir para mostrar aos proletários europeus o caminho de uma luta muito mais desencarnada do que a existente em seus países.
É verdade que há décadas esse proletariado europeu se mostra um subordinado relativamente dócil da burguesia, com pequenas e limitadas explosões sociais, mas em geral também submetido às exigências da classe dominante. Durante muitos anos, as forças do oportunismo político e sindical e os resquícios dos amortecedores sociais que lhe permitiram não cair na miséria mais absoluta conseguiram mantê-lo ligado a uma política rígida de colaboração com a burguesia. Mas, lentamente, esses agentes que conseguem conter sua força histórica se esgotarão. A imigração é um bom exemplo disso: a importação de proletários de outros países, de que a burguesia precisa para tentar rebaixar as condições de vida e de trabalho dos proletários ocidentais, tende objetivamente a minar aquele “bem-estar” que serviu de amortecedor social. Da mesma forma que se pode afirmar com certeza que o futuro da sociedade capitalista voltará a ser o da luta de classes proletária, porque as concessões que a classe burguesa pôde utilizar como garantes da paz social durante décadas estão se esgotando a marcha forçada, pode-se entender que essa luta de classes não terá como cenário apenas os países da Europa, da América ou da Ásia, mas que o imenso exército proletário africano que hoje vive em condições precárias nesses lugares contribuirá para estender a chama da revolta aos proletários de Marraquexe, Nador ou Nuakchot.
Seria absurdo, não materialista e diretamente fatal exigir que o proletariado abandonasse essas lutas na espera de uma luta proletária «pura», assim como seria absurdo pedir-lhe que renunciasse às lutas parciais ou isoladas com o pretexto de que seriam inúteis. Nesta fase de depressão da luta de classes, a recuperação proletária passará inevitavelmente por essas lutas, que ainda não representam uma retomada da luta de classes proletária, para chegar um dia à luta de classes independente. Mas para que esse caminho que estão percorrendo hoje seja frutífero, os proletários devem reconhecer com clareza o que está acontecendo diante de seus olhos, identificar os interesses materiais das classes em luta e, portanto, os seus próprios, e compreender que as lutas atuais não são mais do que episódios que, no melhor dos casos, são dirigidos contra os efeitos e não contra as causas, assim como as mesmas condições de sua emancipação. Somente se aprender com essas lutas poderá romper a teia da política de cooperação entre as classes e alcançar sua independência de classe, unir-se e desenvolver todos os elementos necessários para a batalha futura. Assim, deixará de ser uma classe subordinada ao capital, entrará no campo de sua própria luta política, será seguida por outras camadas socialmente marginalizadas e, no sentido mais elevado, será revolucionária.
Para nós, comunistas revolucionários, que trabalhamos pela retomada da luta de classes, desenvolvendo o trabalho marxista do partido, por mais limitado que possa parecer hoje, trata-se de criar as condições para que essa luta de classes reapareça. Não como resultado de nossa vontade, nem como consequência do elogio como “proletárias” ou “revolucionárias” de qualquer convulsão do mundo burguês, mas como fruto dos fatos materiais que empurram e sempre empurrarão as diferentes classes sociais para uma guerra até a morte entre si.
Os proletários do Marrocos que hoje lutam nas ruas, mais cedo ou mais tarde farão parte do grande exército de classe do proletariado mundial e o farão lutando contra toda mistificação democrática e contra todo resquício de solidariedade interclassista que ainda hoje os domina, os embota e os paralisa.
2 de outubro de 2025
Partido Comunista Internacional
Il comunista - le prolétaire - el proletario - proletarian - programme communiste - el programa comunista - Communist Program
www.pcint.org