Maďarsko : volební bojiště pro imperialistické žraloky Ameriky, Ruska a Evropy

Tváří v tvář demokratické mystifikaci musí proletariát znovu nastoupit cestu boje

Spojenec, který více škodí než pomáhá. To je to, co si maďarský vůdce Viktor Orbán musel pomyslet o americkém viceprezidentovi J.D. Vanceovi poté, co se dozvěděl o rozsahu své porážky proti rivalovi a bývalému spojenci Péter Magyarovi, který mu předtím okázale přijel nabídnout podporu. Je třeba říci, že s náskokem téměř 12 procentních bodů je odmítnutí vyjádřené maďarským obyvatelstvem vůči Orbánovi nepopiratelné. Všichni samozvaní antifašisté, od evropské konzervativní pravice až po buržoazní „krajní“ levici (!), spěchali oslavovat konec vlády této symbolické postavy neliberální demokracie, vzoru evropské krajní pravice, od Marine Le Penové po Giorgia Meloniovou, přes Matteo Salviniho, Geert Wilderse a Alternative für Deutschland, a jedné z mála politických figur, které se mohou chlubit podporou Donald Trumpa a Vladimir Putina. Dokonce i nepopsatelně směšní trockisté z Lutte Ouvrière (Dělnický boj) jásali nad vítězstvím konzervativního kandidáta — který strávil celou svou kariéru v řadách Fideszu a v aparátu spojeném s Orbánovou vládou a stejně jako jeho předchůdce je notoricky protiimigrační — s přesvědčením, že tato „volební porážka“ by mohla „povzbudit probuzení dělnické třídy“ (!) (1) (2).

Ačkoli lze oprávněně předpokládat, že se pro maďarský proletariát nic nezmění, stejně jako pro přistěhovalecké proletáře, pro které je Maďarsko tranzitním bodem směrem k západní Evropě — Evropě stále vnímané jako bájné Eldorádo pro miliony pracujících prchajících z pekla — je nicméně jisté, že tento zásadní zvrat na vrcholu maďarské vlády bude mít řadu významných dopadů na mezimperialistické vztahy. Podívejme se na tuto otázku blíže.

VMĚŠOVÁNÍ? ŘEKLI JSTE VMĚŠOVÁNÍ?

Evropští lídři a jejich hlásné trouby — média — neustále varovali před riziky zahraničního vměšování do těchto voleb. Je třeba přiznat, že za hlavními kandidáty stály mocné imperialistické zájmy: americký a ruský imperialismus za Viktor Orbánem a evropský imperialismus za Péter Magyarem. Aby zajistili vítězství svého kandidáta, byli všichni připraveni uchýlit se k jakýmkoli manévrům, od nejokázalejších, jako byla návštěva amerického viceprezidenta J.D. Vancee, který přijel varovat Maďarsko před hrozbou „evropských byrokratů“ a zdůraznit Orbánovo údajně pozitivní dosavadní působení, až po ty nejrafinovanější, jako jsou pokusy manipulovat hlasování prostřednictvím falešných profilů, někdy dokonce s využitím umělé inteligence k šíření dezinformací. Evropský tisk se proto dlouze zabýval četnými případy ruského vměšování, jako je vytvoření falešné webové stránky Euronews — panevropského vícejazyčného zpravodajského média —, vytváření falešných účtů na Twitteru a TikToku šířících videa generovaná umělou inteligencí a připisujících Péter Magyarovi falešné postoje a podle média VSquare nasazení ruských agentů vojenské rozvědky a specialistů na sociální sítě s cílem radit Orbánovi v jeho kampani. (3)

Avšak tomu, čemu média věnovala méně pozornosti, byl opačný tlak vyvíjený Evropskou unií na podporu Magyara. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová a lídři Francie, Německa, Rakouska a Polska, všichni notoricky proukrajinští, neskrývali své přání vidět Magyara zvítězit a byli mezi prvními, kdo mu gratulovali. Ačkoli jejich formy vměšování byly méně okázalé než formy jejich rivalů, faktem zůstává, že předsedkyně Komise dala jasně najevo, že v případě Magyarova vítězství bude vysoce pravděpodobné uvolnění desítek miliard eur pomoci zmrazené Evropskou unií v důsledku zhoršení vztahů s Maďarskem. Nepochybně tento příslib masivního financování v obzvláště obtížném ekonomickém klimatu přesvědčil nejednoho voliče, aby dal šanci kandidátovi opozice.

Návštěva Ursula von der Leyenové v pátek 17. dubna, méně než týden po volebním vítězství Péter Magyara a ještě před složením přísahy nového premiéra, je dalším důkazem vůle Evropské unie znovu získat kontrolu nad Maďarskem — ke škodě odcházející neliberálně-demokratické vlády —, a to dva a půl roku po podobném vítězství proevropských sil v Polsku (4).

Kromě další fragmentace proruského tábora, nyní omezeného na Slovensko vedené sociálním demokratem Robertem Ficem a na Českou republiku vedenou Andrejem Babišem, miliardářem trumpovského typu, má toto volební vítězství velmi konkrétní důsledky pro rusko-ukrajinský konflikt.

RUSKO-UKRAJINSKÁ VÁLKA: SKUTEČNÉ DŮSLEDKY MAĎARSKÝCH VOLEB

Od spektakulárního stažení Spojených států za Donald Trumpa se Evropská unie stala hlavním dodavatelem zbraní a finanční pomoci Ukrajině. Do roku 2026 Evropská unie vynaložila celkem 194,9 miliardy eur na podporu Ukrajiny, z toho 91,3 miliardy eur na vojenskou pomoc a 92,7 miliardy eur na finanční podporu. Ve stejném období činila americká pomoc 64,6 miliardy eur, respektive 47,3 miliardy eur (5).

Poslední iniciativou je evropská půjčka ve výši 90 miliard eur ukrajinské vládě, slíbená v březnu 2025, avšak dosud blokovaná Orbánovým Maďarskem. Tato půjčka byla ústředním tématem voleb, neboť Magyar se zavázal zrušit maďarské veto v případě svého zvolení. Jeho vítězství tak bude představovat závan čerstvého vzduchu pro Ukrajinu v její vleklé válce, bez vyhlídek na vítězství či dokonce na brzké ukončení bojů. Bylo by však chybou přeceňovat změnu v rovnováze sil mezi Ruskem a Ukrajinou, kterou toto vítězství implikuje. Magyarovo Maďarsko bude sotva více proukrajinské než to Orbánovo. Ačkoli je pravděpodobné, že skončí okázalé blokování finanční pomoci a úniky interních informací EU k Sergeji Lavrovovi, za něž je odpovědný maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó, Maďarsko bude pravděpodobně nadále bránit jakémukoli sbližování mezi EU a Ukrajinou.

Ačkoli se během své volební kampaně výslovně vyhýbal jasnému postoji k této otázce, jeho dřívější postoje, zejména v Evropském parlamentu, jehož byl členem od roku 2024 a kde systematicky hlasoval proti vysílání zbraní či jednotek na Ukrajinu, stejně jako proti vstupu Ukrajiny do Evropské unie, odhalují jeho skutečné úmysly. Dokonce i Le Monde považuje za nutné zdůraznit, že v otázce invaze na Ukrajinu se postoje Orbána a Magyara částečně shodují. Pokud jde o ukrajinskou menšinu v Maďarsku, čítající téměř 25 000 osob, Magyar dokonce prohlásil, že se situace „nadále zhoršuje“, což naznačuje možné zpřísnění postoje státu vůči této menšině (6).

Tyto Magyarovy postoje mohou jen překvapit nejzatvrzelejší liberály, přesvědčené, že jeho vítězstvím se k moci vrátí liberalismus, demokracie a právní stát. Ve skutečnosti je to opět účinná metoda marxistického ekonomického materialismu, která nám umožňuje orientovat se v kalných vodách reálpolitiky, aniž bychom upadli do četných pastí, do nichž padají maloburžoazní levicoví a „krajně“ levicoví idealisté.

BLÍZKOST K RUSKU: DOČASNÁ IDEOLOGICKÁ SPOLUPRÁCE, NEBO PRODUKT ENERGETICKÉ ZÁVISLOSTI MAĎARSKA?

Ve skutečnosti neurčují diplomatické vztahy a obchodní výměnu politické ideologie, nýbrž ekonomická struktura států. Maďarsko je spolu se Slovenskem jedním z hlavních evropských dovozců ruské ropy. Hlavním ropovodem, který umožňuje těmto dvěma zemím využívat ruskou ropu, je ropovod Družba, dlouhý 4 000 kilometrů, vybudovaný SSSR v 60. letech k zásobování svých „partnerů“ — ve skutečnosti svých polokolonií — ve východním bloku.

Ačkoli Evropská unie v roce 2022 zakázala dovoz ruské ropy a plynu, učinila výjimku pro tyto dvě země, stejně jako pro Českou republiku, a poskytla jim čas na diverzifikaci dodavatelů. Ačkoli na papíře existují alternativy, zejména možnost nakupovat ropu přes Chorvatsko prostřednictvím ropovodu Adria, v praxi se ukazují jako příliš nákladné, než aby je maďarská a slovenská buržoazie braly v úvahu. Kromě toho je ropovod Družba pro maďarský stát mimořádně výnosný, jelikož je většinovým akcionářem společnosti MOL, která ropovod provozuje. Jakou váhu mají evropské hodnoty a sladění s EU tváří v tvář „ledovým vodám sobecké vypočítavosti“ (Manifest)? Není tedy překvapivé, že od roku 2021, navzdory válce a rostoucímu odklonu evropských zemí od ruské energie, vzrostl podíl ruské ropy na celkovém dovozu ropy do Maďarska z 68 % na 86 % (7).

Zdrženlivost — řečeno eufemisticky — maďarské politické třídy všech politických orientací vůči Ukrajině se tedy vysvětluje především hrozbou, kterou tato země představuje pro dodávky ropy. Od léta 2025 totiž Ukrajina ve snaze paralyzovat ruskou ekonomiku zesílila útoky na infrastrukturu ropovodu Družba, což způsobilo přerušení dodávek a vyvolalo hněv Maďarska a jeho slovenského spojence. Orbán dokonce podmínil zrušení svého veta proti půjčce 90 miliard dolarů Ukrajině obnovením dodávek ruské ropy (8). Ačkoli je pravděpodobné, že Maďarsko své veto zruší jako gesto dobré vůle k obnovení vztahů s EU, můžeme si být jisti, že tato energetická závislost zůstane zdrojem napětí ve vztazích Maďarska, EU a Ukrajiny.

PŘEDSTAVUJE MAGYAROVO VÍTĚZSTVÍ „MENŠÍ ZLO“ PRO PROLETARIÁT?

Všichni naši maloburžoazní demokraté a humanisté, zejména ti z trockistických skupin, kteří se chlubí svou „flexibilní“ taktikou s cílem — jak tvrdí — zlepšit bezprostřední situaci proletariátu, by mohli namítnout, že zatímco v zahraniční politice dojde jen k malým změnám, Magyarovo vítězství představuje alespoň mírné zlepšení ve vnitřní politice. Je tomu však skutečně tak?

Není pochyb o tom, že maďarský proletariát prošel během dlouhé vlády Orbána skutečnou zkouškou, když jeho vláda nasadila těžké dělostřelectvo v podobě protiproletářské legislativy. Jeho nejvýznamnějším opatřením je pravděpodobně zákon o flexibilitě trhu práce, přijatý v roce 2018, který umožňuje zaměstnavatelům požadovat po svých zaměstnancích až 400 hodin přesčasů ročně, což odpovídá dvěma měsícům práce, přičemž tyto povinné přesčasy jsou vypláceny až po třech letech (9). Pokud jde o sociální dávky, jejich výplata byla během těchto 16 let Orbánovy vlády výrazně zpřísněna, a to zavedením povinnosti vykonávat veřejně prospěšné práce výměnou za jejich pobírání (10).

Jako by tato protiproletářská politika nestačila, Maďarsko čelí od začátku desetiletí zhoršující se ekonomické situaci. Úroveň zaměstnanosti a hospodářský růst stagnují, zatímco inflace od roku 2020 kumulativně překročila 50 %, s vrcholem 17 % v roce 2023. Tato situace výrazně zhoršila životní úroveň obyvatelstva, což bezpochyby vysvětluje drtivé vítězství Magyara mnohem více než geopolitické obavy či dokonce odpor vůči korupci. Nejvíce byli zasaženi starší lidé, tradiční voliči Fideszu, kteří čelí rostoucí chudobě a mají potíže zajistit si jídlo, léky či topení (11).

Situace je ještě vážnější pro přistěhovalecké proletáře, vystavené neustálé policejní represi — umocněné beztrestností policie —, internaci v nelidských podmínkách a možnosti být kdykoli násilně deportováni. Nenechme se mýlit: za protiimigrační rétorikou Orbána se neskrývá snaha učinit z Maďarska zemi zcela bez migrantů — naopak, od roku 2019 Maďarsko zvýšilo imigraci zahraničních pracovníků, zejména z Asie, aby kompenzovalo nedostatek pracovní síly (12) — nýbrž příležitost pro maďarskou buržoazii disponovat pracovní silou podrobenou nejtěžším pracovním podmínkám, zbavenou i minimální ochrany v oblasti bezpečnosti práce či nemocenské a čelící neustálé hrozbě propuštění, pokud nepřináší dostatečný zisk.

Zlepší se situace maďarského proletariátu pod Magyarovou vládou? Vše nasvědčuje opaku. Ačkoli pravděpodobné uvolnění zmrazené pomoci EU poskytne maďarské ekonomice určitou úlevu, Magyar se ukáže být vůči pracujícím stejně nepřátelský jako jeho předchůdce. Ačkoli záměrná vágnost jeho programu mohla zpočátku získat podporu všech segmentů obyvatelstva, není pochyb o tom, že jeho liberální a konzervativní sklony se projeví, jakmile se ujme moci, a to v kontextu zhoršující se globální ekonomické krize. Pokud jde o migranty, ti již vědí, co je čeká, neboť Magyar je vůči nim stejně nepřátelský jako jeho předchůdce. Dokonce přislíbil zastavit příliv zahraničních pracovníků, které byl Orbán nucen přijmout, aby kompenzoval nedostatek pracovních sil (13).

TVÁŘÍ V TVÁŘ ANTIFAŠISTICKÉ MYSTIFIKACI, TVÁŘÍ V TVÁŘ PROTIDĚLNICKÝM ÚTOKŮM — JEDINÁ CESTA: OBNOVENÍ TŘÍDNÍHO BOJE

Maďarský proletariát, stejně jako zbytek světového proletariátu, je nadále obětí kontrarevoluce, jak dokazuje trvalý úspěch antifašistické mystifikace při mobilizaci části třídy pro zájmy, které nejsou její. Ať už jsou neliberálně či liberálně demokratičtí, buržoazní politici jsou všichni nepřáteli proletariátu a proletariát proti nim musí bojovat. Namísto toho, aby se spojoval s jednou frakcí buržoazie proti druhé, musí tuto zhoubu vymést „železným koštětem“ (Trockij) své diktatury: totalitní, nadnárodní, jedné třídy a jedné strany.

Než však dosáhne tohoto vrcholu, bude třeba znovu objevit metody třídního boje, vybudovat skutečnou komunistickou stranu čerpající ze všech poučení své bohaté revoluční historie, během níž byla její bojovnost promarněna ve zhoubném spojenectví se sociální demokracií, jako tomu bylo během revoluce roku 1919 v Maďarsku. Nebude to snadné vzhledem ke škodám způsobeným stalinistickou kontrarevolucí a demokratickým iluzím, které vyvolala a které tížily a nadále tíží proletariát: jiná cesta však neexistuje.

(1) Fidesz je původně křesťanskodemokratická strana středopravého zaměření, která sdružovala umírněnou konzervativní opozici vůči stalinistickému režimu. Od roku 2010 strana postupně zostřila svou konzervativní, protimenšinovou, protiimigrační, protiproletářskou a nacionalistickou linii, až se stala krajně pravicovou stranou obdivovanou nacionalisty a postfašisty v celé Evropě i Severní Americe.

(2) https://www.lutte-ouvriere.org/portail/editoriaux/hongrie-claque-electorale-doit-engager-sursaut-ouvrier-193476.html

(3) Viz zejména https://www.bfmtv.com/international/europe/elections-en-hongrie-une-ong-denonce-le-redeploiement-d-un-reseau-de-faux-comptes-sur-x-pour-influencer-le-vote_AD-202604110187.html;https://www.france24.com/fr/europe/20260408-elections-hongrie-des-campagnes-influence-pro-orban-sur-tiktok; https://fr.euronews.com/my-europe/2026/03/25/fake-euronews-le-reseau-de-desinformation-pro-kremlin-vise-les-elections-en-hongrie ; https://vsquare.org/putins-gru-linked-election-fixers-are-already-in-budapest-to-help-orban/ ; https://www.courrierinternational.com/article/politique-a-l-approche-des-legislatives-les-soupcons-d-ingerence-russe-crispent-la-hongrie_241470

(4) https://fr.euronews.com/my-europe/2026/04/13/hongrie-von-der-leyen-souhaite-des-progres-rapides-avec-peter-magyar

(5) https://www.touteleurope.eu/economie-et-social/etats-unis-ou-europe-qui-aide-le-plus-l-ukraine/

(6) https://www.lemonde.fr/international/article/2024/05/06/en-hongrie-peter-magyar-nouveau-venu-dans-le-paysage-politique-mobilise-les-anti-orban_6231863_3210.html

(7) https://www.rtbf.be/article/un-jour-une-carte-droujba-l-oleoduc-qui-maintient-l-europe-sous-dependance-russe-et-qui-fache-washington-11606014

(8) https://www.courrierinternational.com/article/geopolitique-les-attaques-ukrainiennes-contre-l-oleoduc-droujba-revoltent-la-hongrie_234382

(9) https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/05/nouvelle-manifestation-en-hongrie-contre-la-reforme-du-droit-du-travail_5405481_3210.html

(10) https://www.mediapart.fr/journal/international/130711/la-hongrie-veut-mettre-en-place-des-camps-de-travail-obligatoire

(11) https://www.humanite.fr/monde/hongrie/hongrie-apres-16-ans-de-regne-lere-orban-plus-proche-que-jamais-de-la-fin

(12) https://www.wsj.com/articles/hungary-loudly-opposed-to-immigration-opens-doors-to-more-foreign-workers-11567944008

(13) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/11/peter-magyar-l-homme-qui-veut-detroner-viktor-orban-a-la-tete-de-la-hongrie_6679280_3210.html

22. dubna 2026